这两天网上疯传孙杨与禁药检测员发生冲突，或将遭终生禁赛的传闻。

事情源于英国泰晤士报以“奥运冠军孙杨对抗反兴奋剂药检员”为题，发出了一篇文章：

这个标题没有直说发生了什么事情，但却在暗搓搓地说大白杨逃避检查，有使用兴奋剂的嫌疑。

让我们来仔细品一品这篇报道（谣言）的具体内容：

（由财新网翻译）

先不说这是哪来的野鸡新闻源，其次，单凭这件事是怎么得出“使用兴奋剂嫌疑并面临终身禁赛处罚的”？

真是人在家中坐锅从天上来。

此事一经发酵，就有记者第一时间联系到孙杨的律师。

律师说，该事件发生之前，孙杨就曾因其证件不全与同一检测员发生过“不愉快”。

让我们来还原一下事情经过。

诡异的是，当时有3个检测工作人员，却没有一个带工作证件的，为什么不带证件，难道是脸上刻了“我是检测人员”的字？

更诡异的是，说是国际泳联授权IDTM进行药检，来的工作人员却没有授权文件？？

检测机构无法提供官方文件，意味着它“都不具备检测资质”。

程序不正规、身份不明确，作为一个游泳运动员，完全有理由拒绝检测吧。

怎么到了外媒的报纸上成了“与禁药检测员发生冲突，或将遭终生禁赛”？这逻辑是被狗吃了吗？

再来说一下这三位药监人员，那真的是宝藏组合，真实身份让人大跌眼镜。

除了一位主检测官，另外两人都是“临时找来的”。其中“血检官”是主检测官朋友的朋友，没有职业护士执业证。

（发自孙杨律师微博）

这位不愿透露姓名的“尿检官”是主检测官的高中同学，现场只提供了本人身份证。我现在都怀疑这是洋葱日报编出来的假新闻。

怎么，现在药检国家级运动员还能拖家带口了？

被这样几个来路不明的检测人员将血样带走，那才真的是有理说不清。

至于禁赛，就更加是无稽之谈。

1月27日，中国游泳协会已经作出声明，孙杨没有违反有关反兴奋剂规则：

国际泳联也早在1月3日作出裁定：

而且听证会内容明明说了保密却被星期日泰晤士报报道，紧接着微博、微信营销号、各路自媒体集体搬运造谣。

此举已经构成对孙杨名誉权和隐私权的侵犯，并造成重大精神损害。

北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师接受孙杨委托，已就《星期日泰晤士报》侵犯孙杨名誉权、隐私权一事，向其母公司“英国时报报业公司”发出律师函。